convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

L’article « Cost-Effectiveness
of Self-Monitoring of Blood Glucose in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus
Managed Without Insulin » (Rapport coût-efficacité de
l’autosurveillance chez les patients de diabète sucré de type 2 pris en charge
sans insulines) suggère que les modestes bienfaits cliniques de l’autosurveillance
chez ces patients sont insignifiants que le coût de ces bandelettes de test. En
2006, les régimes d’assurance médicaments privés et publics ont dépensé plus de
330 millions de dollars en bandelettes de test. On estime que plus de la moitié
de cet argent est dépensé en bandelettes de test pour les diabétiques de type 2
qui ne prennent pas d’insuline.

« Cependant, pour les patients qui ne suivent pas
une insulinothérapie, on prescrit d’habitude l’autosurveillance glycémique. Cette
technologie représente un investissement majeur pour les patients et pour les
contribuables », écrit Chris Cameron, économiste en santé à l’ACMTS et un
des auteurs de l’article.

Un autre article de l’Institut de recherche en
services de santé, intitulé « Blood glucose
test strips: options to reduce usage», publié lui aussi dans le même
numéro du Journal de l’association
médicale canadienne, se penche sur l’autosurveillance glycémique chez les
diabétiques de type 2. Il constate que les décisions politiques en la matière,
qui entrainent des modifications, aussi minimales soient-elles, dans la
fréquence d’utilisation des bandelettes chez certains patients, peuvent réduire
l’utilisation de ces bandelettes de façon substantielle.

L’article dans le Journal
de l’association médicale canadienne est basé sur une recherche approfondie
qui porte sur la pratique de l’autosurveillance glycémique par les personnes
qui vivent avec le diabète. Après une analyse détaillée des bienfaits, des
effets indésirables et du rapport coût-efficacité de l’autosurveillance,
l’ACMTS a fait paraître en juillet 2009 Optimal
Therapy Recommendations for the Prescribing and Use of Blood Glucose Test
Strips. Ces recommandations ont été élaborées par un comité d’experts qui
comprend les meilleurs spécialistes en diabète, des médecins de famille, des
pharmaciens, des économistes de la santé et des membres du public.

Pour accéder à ces recommandations et aux données
probantes d’appui, veuillez consulter www.cadth.ca/asg. En janvier 2010, une
variété d’outils conviviaux seront affichés sur le site de l’ACMTS. Ces outils
sont conçus pour aider les consommateurs, les professionnels de la santé et les
décideurs à mettre en pratiques les données probantes en matière
d’autosurveillance glycémique.

À propos de
l’ACMTS

L’Agence canadienne des
médicaments et des technologies de la santé (ACMTS) est un organisme
indépendant, sans but lucratif, financé par les gouvernements fédéral,
provinciaux et territoriaux canadiens afin de fournir des informations et des
conseils fondés sur des données probantes aux décideurs canadiens en matière
des soins de santé.

Relations
avec les médias :
Mme Janet Crain
Gestionnaire par intérim
Échange des connaissances
Téléphone : 613-226-4969, poste 1487
Cellulaire : 613-294-2897
janetc@cadth.ca

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Il a été développé par MDcme.ca qui a utilisé série des rapports qu’a faits
l’ACMTS sur la thérapie optimale des inhibiteurs de la pompe à protons (IPP).
Le cours comprend des données probantes cliniques et des données sur le
coût-efficacité ainsi que des recommandations sur la prescription et
l’utilisation optimales. Cet exemple illustre encore une fois le travail de
l’ACMTS qui met à la disposition des intervenants des renseignements fiables,
basés sur des données probantes, leur permettant ainsi de promouvoir les soins
aux patients et l’utilisation efficace des ressources en soins de santé.

L’objectif du cours est de sensibiliser les médecins
et les autres professionnels de la santé pour qu’ils fassent une
utilisation optimale des IPP lors de la prise en charge les troubles
gastroduodénaux. Le cours est gratuit pour les utilisateurs inscrits de MDcme.ca qui se verront créditer 1,5 heure du
MainPro M1.

À la fin du cours, les apprenants pourront :

• Comprendre le rôle de la thérapie IPP à double dose et comparer les
  divers IPP et leurs effets sur les résultats d’importance clinique.

• Reconnaître les scénarios cliniques dans lesquels les IPP peuvent
  être utilisés de façon inappropriée et réévaluer la pharmacothérapie.

• Définir le rôle de la thérapie des IPP dans le traitement de
  l’asthme et des symptômes laryngés.
• Comprendre les complications de l’utilisation des IPP à long terme.

Veuillez consulter la
section du site Web de l’ACMTS consacrée aux IPP pour avoir toute l’information
au sujet des IPP.
Vous y trouverez notamment des rapports et des outils scientifiques qui
permettront aux décideurs de mettre en pratique les données probantes.

More: continued here
Powered by SmartRSS

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Ces lignes directrices doivent fournir une orientation précise sur les méthodes
utilisées pour faire des évaluations économiques de qualité sur les produits
oncologiques. Elles représentent un document d’accompagnement aux  Lignes directrices de l’évaluation économique des technologies
de la santé au Canada (3^e édition)

L’ACMTS a travaillé conjointement avec le groupe de travail sur l’analyse
économique au sein du groupe d’essais cliniques de l’Institut national du
cancer du Canada (GEC de l’INCC).

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Il a été développé par MDcme.ca qui a utilisé série des rapports qu’a faits
l’ACMTS sur la thérapie optimale des inhibiteurs de la pompe à protons (IPP).
Le cours comprend des données probantes cliniques et des données sur le
coût-efficacité ainsi que des recommandations sur la prescription et
l’utilisation optimales. Cet exemple illustre encore une fois le travail de
l’ACMTS qui met à la disposition des intervenants des renseignements fiables,
basés sur des données probantes, leur permettant ainsi de promouvoir les soins
aux patients et l’utilisation efficace des ressources en soins de santé.

L’objectif du cours est de sensibiliser les médecins
et les autres professionnels de la santé pour qu’ils fassent une
utilisation optimale des IPP lors de la prise en charge les troubles
gastroduodénaux. Le cours est gratuit pour les utilisateurs inscrits de MDcme.ca qui se verront créditer 1,5 heure du
MainPro M1.

À la fin du cours, les apprenants pourront :

• Comprendre le rôle de la thérapie IPP à double dose et comparer les
  divers IPP et leurs effets sur les résultats d’importance clinique.

• Reconnaître les scénarios cliniques dans lesquels les IPP peuvent
  être utilisés de façon inappropriée et réévaluer la pharmacothérapie.

• Définir le rôle de la thérapie des IPP dans le traitement de
  l’asthme et des symptômes laryngés.
• Comprendre les complications de l’utilisation des IPP à long terme.

Veuillez consulter la
section du site Web de l’ACMTS consacrée aux IPP pour avoir toute l’information
au sujet des IPP.
Vous y trouverez notamment des rapports et des outils scientifiques qui
permettront aux décideurs de mettre en pratique les données probantes.

More: continued here
Powered by SmartRSS

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Ces lignes directrices doivent fournir une orientation précise sur les méthodes
utilisées pour faire des évaluations économiques de qualité sur les produits
oncologiques. Elles représentent un document d’accompagnement aux  Lignes directrices de l’évaluation économique des technologies
de la santé au Canada (3^e édition)

L’ACMTS a travaillé conjointement avec le groupe de travail sur l’analyse
économique au sein du groupe d’essais cliniques de l’Institut national du
cancer du Canada (GEC de l’INCC).

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

L’article « Cost-Effectiveness
of Self-Monitoring of Blood Glucose in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus
Managed Without Insulin » (Rapport coût-efficacité de
l’autosurveillance chez les patients de diabète sucré de type 2 pris en charge
sans insulines) suggère que les modestes bienfaits cliniques de l’autosurveillance
chez ces patients sont insignifiants que le coût de ces bandelettes de test. En
2006, les régimes d’assurance médicaments privés et publics ont dépensé plus de
330 millions de dollars en bandelettes de test. On estime que plus de la moitié
de cet argent est dépensé en bandelettes de test pour les diabétiques de type 2
qui ne prennent pas d’insuline.

« Cependant, pour les patients qui ne suivent pas
une insulinothérapie, on prescrit d’habitude l’autosurveillance glycémique. Cette
technologie représente un investissement majeur pour les patients et pour les
contribuables », écrit Chris Cameron, économiste en santé à l’ACMTS et un
des auteurs de l’article.

Un autre article de l’Institut de recherche en
services de santé, intitulé « Blood glucose
test strips: options to reduce usage», publié lui aussi dans le même
numéro du Journal de l’association
médicale canadienne, se penche sur l’autosurveillance glycémique chez les
diabétiques de type 2. Il constate que les décisions politiques en la matière,
qui entrainent des modifications, aussi minimales soient-elles, dans la
fréquence d’utilisation des bandelettes chez certains patients, peuvent réduire
l’utilisation de ces bandelettes de façon substantielle.

L’article dans le Journal
de l’association médicale canadienne est basé sur une recherche approfondie
qui porte sur la pratique de l’autosurveillance glycémique par les personnes
qui vivent avec le diabète. Après une analyse détaillée des bienfaits, des
effets indésirables et du rapport coût-efficacité de l’autosurveillance,
l’ACMTS a fait paraître en juillet 2009 Optimal
Therapy Recommendations for the Prescribing and Use of Blood Glucose Test
Strips. Ces recommandations ont été élaborées par un comité d’experts qui
comprend les meilleurs spécialistes en diabète, des médecins de famille, des
pharmaciens, des économistes de la santé et des membres du public.

Pour accéder à ces recommandations et aux données
probantes d’appui, veuillez consulter www.cadth.ca/asg. En janvier 2010, une
variété d’outils conviviaux seront affichés sur le site de l’ACMTS. Ces outils
sont conçus pour aider les consommateurs, les professionnels de la santé et les
décideurs à mettre en pratiques les données probantes en matière
d’autosurveillance glycémique.

À propos de
l’ACMTS

L’Agence canadienne des
médicaments et des technologies de la santé (ACMTS) est un organisme
indépendant, sans but lucratif, financé par les gouvernements fédéral,
provinciaux et territoriaux canadiens afin de fournir des informations et des
conseils fondés sur des données probantes aux décideurs canadiens en matière
des soins de santé.

Relations
avec les médias :
Mme Janet Crain
Gestionnaire par intérim
Échange des connaissances
Téléphone : 613-226-4969, poste 1487
Cellulaire : 613-294-2897
janetc@cadth.ca

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

L’article « Cost-Effectiveness
of Self-Monitoring of Blood Glucose in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus
Managed Without Insulin » (Rapport coût-efficacité de
l’autosurveillance chez les patients de diabète sucré de type 2 pris en charge
sans insulines) suggère que les modestes bienfaits cliniques de l’autosurveillance
chez ces patients sont insignifiants que le coût de ces bandelettes de test. En
2006, les régimes d’assurance médicaments privés et publics ont dépensé plus de
330 millions de dollars en bandelettes de test. On estime que plus de la moitié
de cet argent est dépensé en bandelettes de test pour les diabétiques de type 2
qui ne prennent pas d’insuline.

« Cependant, pour les patients qui ne suivent pas
une insulinothérapie, on prescrit d’habitude l’autosurveillance glycémique. Cette
technologie représente un investissement majeur pour les patients et pour les
contribuables », écrit Chris Cameron, économiste en santé à l’ACMTS et un
des auteurs de l’article.

Un autre article de l’Institut de recherche en
services de santé, intitulé « Blood glucose
test strips: options to reduce usage», publié lui aussi dans le même
numéro du Journal de l’association
médicale canadienne, se penche sur l’autosurveillance glycémique chez les
diabétiques de type 2. Il constate que les décisions politiques en la matière,
qui entrainent des modifications, aussi minimales soient-elles, dans la
fréquence d’utilisation des bandelettes chez certains patients, peuvent réduire
l’utilisation de ces bandelettes de façon substantielle.

L’article dans le Journal
de l’association médicale canadienne est basé sur une recherche approfondie
qui porte sur la pratique de l’autosurveillance glycémique par les personnes
qui vivent avec le diabète. Après une analyse détaillée des bienfaits, des
effets indésirables et du rapport coût-efficacité de l’autosurveillance,
l’ACMTS a fait paraître en juillet 2009 Optimal
Therapy Recommendations for the Prescribing and Use of Blood Glucose Test
Strips. Ces recommandations ont été élaborées par un comité d’experts qui
comprend les meilleurs spécialistes en diabète, des médecins de famille, des
pharmaciens, des économistes de la santé et des membres du public.

Pour accéder à ces recommandations et aux données
probantes d’appui, veuillez consulter www.cadth.ca/asg. En janvier 2010, une
variété d’outils conviviaux seront affichés sur le site de l’ACMTS. Ces outils
sont conçus pour aider les consommateurs, les professionnels de la santé et les
décideurs à mettre en pratiques les données probantes en matière
d’autosurveillance glycémique.

À propos de
l’ACMTS

L’Agence canadienne des
médicaments et des technologies de la santé (ACMTS) est un organisme
indépendant, sans but lucratif, financé par les gouvernements fédéral,
provinciaux et territoriaux canadiens afin de fournir des informations et des
conseils fondés sur des données probantes aux décideurs canadiens en matière
des soins de santé.

Relations
avec les médias :
Mme Janet Crain
Gestionnaire par intérim
Échange des connaissances
Téléphone : 613-226-4969, poste 1487
Cellulaire : 613-294-2897
janetc@cadth.ca

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

L’article « Cost-Effectiveness
of Self-Monitoring of Blood Glucose in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus
Managed Without Insulin » (Rapport coût-efficacité de
l’autosurveillance chez les patients de diabète sucré de type 2 pris en charge
sans insulines) suggère que les modestes bienfaits cliniques de l’autosurveillance
chez ces patients sont insignifiants que le coût de ces bandelettes de test. En
2006, les régimes d’assurance médicaments privés et publics ont dépensé plus de
330 millions de dollars en bandelettes de test. On estime que plus de la moitié
de cet argent est dépensé en bandelettes de test pour les diabétiques de type 2
qui ne prennent pas d’insuline.

« Cependant, pour les patients qui ne suivent pas
une insulinothérapie, on prescrit d’habitude l’autosurveillance glycémique. Cette
technologie représente un investissement majeur pour les patients et pour les
contribuables », écrit Chris Cameron, économiste en santé à l’ACMTS et un
des auteurs de l’article.

Un autre article de l’Institut de recherche en
services de santé, intitulé « Blood glucose
test strips: options to reduce usage», publié lui aussi dans le même
numéro du Journal de l’association
médicale canadienne, se penche sur l’autosurveillance glycémique chez les
diabétiques de type 2. Il constate que les décisions politiques en la matière,
qui entrainent des modifications, aussi minimales soient-elles, dans la
fréquence d’utilisation des bandelettes chez certains patients, peuvent réduire
l’utilisation de ces bandelettes de façon substantielle.

L’article dans le Journal
de l’association médicale canadienne est basé sur une recherche approfondie
qui porte sur la pratique de l’autosurveillance glycémique par les personnes
qui vivent avec le diabète. Après une analyse détaillée des bienfaits, des
effets indésirables et du rapport coût-efficacité de l’autosurveillance,
l’ACMTS a fait paraître en juillet 2009 Optimal
Therapy Recommendations for the Prescribing and Use of Blood Glucose Test
Strips. Ces recommandations ont été élaborées par un comité d’experts qui
comprend les meilleurs spécialistes en diabète, des médecins de famille, des
pharmaciens, des économistes de la santé et des membres du public.

Pour accéder à ces recommandations et aux données
probantes d’appui, veuillez consulter www.cadth.ca/asg. En janvier 2010, une
variété d’outils conviviaux seront affichés sur le site de l’ACMTS. Ces outils
sont conçus pour aider les consommateurs, les professionnels de la santé et les
décideurs à mettre en pratiques les données probantes en matière
d’autosurveillance glycémique.

À propos de
l’ACMTS

L’Agence canadienne des
médicaments et des technologies de la santé (ACMTS) est un organisme
indépendant, sans but lucratif, financé par les gouvernements fédéral,
provinciaux et territoriaux canadiens afin de fournir des informations et des
conseils fondés sur des données probantes aux décideurs canadiens en matière
des soins de santé.

Relations
avec les médias :
Mme Janet Crain
Gestionnaire par intérim
Échange des connaissances
Téléphone : 613-226-4969, poste 1487
Cellulaire : 613-294-2897
janetc@cadth.ca

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Il a été développé par MDcme.ca qui a utilisé série des rapports qu’a faits
l’ACMTS sur la thérapie optimale des inhibiteurs de la pompe à protons (IPP).
Le cours comprend des données probantes cliniques et des données sur le
coût-efficacité ainsi que des recommandations sur la prescription et
l’utilisation optimales. Cet exemple illustre encore une fois le travail de
l’ACMTS qui met à la disposition des intervenants des renseignements fiables,
basés sur des données probantes, leur permettant ainsi de promouvoir les soins
aux patients et l’utilisation efficace des ressources en soins de santé.

L’objectif du cours est de sensibiliser les médecins
et les autres professionnels de la santé pour qu’ils fassent une
utilisation optimale des IPP lors de la prise en charge les troubles
gastroduodénaux. Le cours est gratuit pour les utilisateurs inscrits de MDcme.ca qui se verront créditer 1,5 heure du
MainPro M1.

À la fin du cours, les apprenants pourront :

• Comprendre le rôle de la thérapie IPP à double dose et comparer les
  divers IPP et leurs effets sur les résultats d’importance clinique.

• Reconnaître les scénarios cliniques dans lesquels les IPP peuvent
  être utilisés de façon inappropriée et réévaluer la pharmacothérapie.

• Définir le rôle de la thérapie des IPP dans le traitement de
  l’asthme et des symptômes laryngés.
• Comprendre les complications de l’utilisation des IPP à long terme.

Veuillez consulter la
section du site Web de l’ACMTS consacrée aux IPP pour avoir toute l’information
au sujet des IPP.
Vous y trouverez notamment des rapports et des outils scientifiques qui
permettront aux décideurs de mettre en pratique les données probantes.

More: continued here
Powered by SmartRSS

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Il a été développé par MDcme.ca qui a utilisé série des rapports qu’a faits
l’ACMTS sur la thérapie optimale des inhibiteurs de la pompe à protons (IPP).
Le cours comprend des données probantes cliniques et des données sur le
coût-efficacité ainsi que des recommandations sur la prescription et
l’utilisation optimales. Cet exemple illustre encore une fois le travail de
l’ACMTS qui met à la disposition des intervenants des renseignements fiables,
basés sur des données probantes, leur permettant ainsi de promouvoir les soins
aux patients et l’utilisation efficace des ressources en soins de santé.

L’objectif du cours est de sensibiliser les médecins
et les autres professionnels de la santé pour qu’ils fassent une
utilisation optimale des IPP lors de la prise en charge les troubles
gastroduodénaux. Le cours est gratuit pour les utilisateurs inscrits de MDcme.ca qui se verront créditer 1,5 heure du
MainPro M1.

À la fin du cours, les apprenants pourront :

• Comprendre le rôle de la thérapie IPP à double dose et comparer les
  divers IPP et leurs effets sur les résultats d’importance clinique.

• Reconnaître les scénarios cliniques dans lesquels les IPP peuvent
  être utilisés de façon inappropriée et réévaluer la pharmacothérapie.

• Définir le rôle de la thérapie des IPP dans le traitement de
  l’asthme et des symptômes laryngés.
• Comprendre les complications de l’utilisation des IPP à long terme.

Veuillez consulter la
section du site Web de l’ACMTS consacrée aux IPP pour avoir toute l’information
au sujet des IPP.
Vous y trouverez notamment des rapports et des outils scientifiques qui
permettront aux décideurs de mettre en pratique les données probantes.

More: continued here
Powered by SmartRSS

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Il a été développé par MDcme.ca qui a utilisé série des rapports qu’a faits
l’ACMTS sur la thérapie optimale des inhibiteurs de la pompe à protons (IPP).
Le cours comprend des données probantes cliniques et des données sur le
coût-efficacité ainsi que des recommandations sur la prescription et
l’utilisation optimales. Cet exemple illustre encore une fois le travail de
l’ACMTS qui met à la disposition des intervenants des renseignements fiables,
basés sur des données probantes, leur permettant ainsi de promouvoir les soins
aux patients et l’utilisation efficace des ressources en soins de santé.

L’objectif du cours est de sensibiliser les médecins
et les autres professionnels de la santé pour qu’ils fassent une
utilisation optimale des IPP lors de la prise en charge les troubles
gastroduodénaux. Le cours est gratuit pour les utilisateurs inscrits de MDcme.ca qui se verront créditer 1,5 heure du
MainPro M1.

À la fin du cours, les apprenants pourront :

• Comprendre le rôle de la thérapie IPP à double dose et comparer les
  divers IPP et leurs effets sur les résultats d’importance clinique.

• Reconnaître les scénarios cliniques dans lesquels les IPP peuvent
  être utilisés de façon inappropriée et réévaluer la pharmacothérapie.

• Définir le rôle de la thérapie des IPP dans le traitement de
  l’asthme et des symptômes laryngés.
• Comprendre les complications de l’utilisation des IPP à long terme.

Veuillez consulter la
section du site Web de l’ACMTS consacrée aux IPP pour avoir toute l’information
au sujet des IPP.
Vous y trouverez notamment des rapports et des outils scientifiques qui
permettront aux décideurs de mettre en pratique les données probantes.

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Ces lignes directrices doivent fournir une orientation précise sur les méthodes
utilisées pour faire des évaluations économiques de qualité sur les produits
oncologiques. Elles représentent un document d’accompagnement aux  Lignes directrices de l’évaluation économique des technologies
de la santé au Canada (3^e édition)

L’ACMTS a travaillé conjointement avec le groupe de travail sur l’analyse
économique au sein du groupe d’essais cliniques de l’Institut national du
cancer du Canada (GEC de l’INCC).

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Ces lignes directrices doivent fournir une orientation précise sur les méthodes
utilisées pour faire des évaluations économiques de qualité sur les produits
oncologiques. Elles représentent un document d’accompagnement aux  Lignes directrices de l’évaluation économique des technologies
de la santé au Canada (3^e édition)

L’ACMTS a travaillé conjointement avec le groupe de travail sur l’analyse
économique au sein du groupe d’essais cliniques de l’Institut national du
cancer du Canada (GEC de l’INCC).

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

L’article « Cost-Effectiveness
of Self-Monitoring of Blood Glucose in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus
Managed Without Insulin » (Rapport coût-efficacité de
l’autosurveillance chez les patients de diabète sucré de type 2 pris en charge
sans insulines) suggère que les modestes bienfaits cliniques de l’autosurveillance
chez ces patients sont insignifiants que le coût de ces bandelettes de test. En
2006, les régimes d’assurance médicaments privés et publics ont dépensé plus de
330 millions de dollars en bandelettes de test. On estime que plus de la moitié
de cet argent est dépensé en bandelettes de test pour les diabétiques de type 2
qui ne prennent pas d’insuline.

« Cependant, pour les patients qui ne suivent pas
une insulinothérapie, on prescrit d’habitude l’autosurveillance glycémique. Cette
technologie représente un investissement majeur pour les patients et pour les
contribuables », écrit Chris Cameron, économiste en santé à l’ACMTS et un
des auteurs de l’article.

Un autre article de l’Institut de recherche en
services de santé, intitulé « Blood glucose
test strips: options to reduce usage», publié lui aussi dans le même
numéro du Journal de l’association
médicale canadienne, se penche sur l’autosurveillance glycémique chez les
diabétiques de type 2. Il constate que les décisions politiques en la matière,
qui entrainent des modifications, aussi minimales soient-elles, dans la
fréquence d’utilisation des bandelettes chez certains patients, peuvent réduire
l’utilisation de ces bandelettes de façon substantielle.

L’article dans le Journal
de l’association médicale canadienne est basé sur une recherche approfondie
qui porte sur la pratique de l’autosurveillance glycémique par les personnes
qui vivent avec le diabète. Après une analyse détaillée des bienfaits, des
effets indésirables et du rapport coût-efficacité de l’autosurveillance,
l’ACMTS a fait paraître en juillet 2009 Optimal
Therapy Recommendations for the Prescribing and Use of Blood Glucose Test
Strips. Ces recommandations ont été élaborées par un comité d’experts qui
comprend les meilleurs spécialistes en diabète, des médecins de famille, des
pharmaciens, des économistes de la santé et des membres du public.

Pour accéder à ces recommandations et aux données
probantes d’appui, veuillez consulter www.cadth.ca/asg. En janvier 2010, une
variété d’outils conviviaux seront affichés sur le site de l’ACMTS. Ces outils
sont conçus pour aider les consommateurs, les professionnels de la santé et les
décideurs à mettre en pratiques les données probantes en matière
d’autosurveillance glycémique.

À propos de
l’ACMTS

L’Agence canadienne des
médicaments et des technologies de la santé (ACMTS) est un organisme
indépendant, sans but lucratif, financé par les gouvernements fédéral,
provinciaux et territoriaux canadiens afin de fournir des informations et des
conseils fondés sur des données probantes aux décideurs canadiens en matière
des soins de santé.

Relations
avec les médias :
Mme Janet Crain
Gestionnaire par intérim
Échange des connaissances
Téléphone : 613-226-4969, poste 1487
Cellulaire : 613-294-2897
janetc@cadth.ca

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

L’article « Cost-Effectiveness
of Self-Monitoring of Blood Glucose in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus
Managed Without Insulin » (Rapport coût-efficacité de
l’autosurveillance chez les patients de diabète sucré de type 2 pris en charge
sans insulines) suggère que les modestes bienfaits cliniques de l’autosurveillance
chez ces patients sont insignifiants que le coût de ces bandelettes de test. En
2006, les régimes d’assurance médicaments privés et publics ont dépensé plus de
330 millions de dollars en bandelettes de test. On estime que plus de la moitié
de cet argent est dépensé en bandelettes de test pour les diabétiques de type 2
qui ne prennent pas d’insuline.

« Cependant, pour les patients qui ne suivent pas
une insulinothérapie, on prescrit d’habitude l’autosurveillance glycémique. Cette
technologie représente un investissement majeur pour les patients et pour les
contribuables », écrit Chris Cameron, économiste en santé à l’ACMTS et un
des auteurs de l’article.

Un autre article de l’Institut de recherche en
services de santé, intitulé « Blood glucose
test strips: options to reduce usage», publié lui aussi dans le même
numéro du Journal de l’association
médicale canadienne, se penche sur l’autosurveillance glycémique chez les
diabétiques de type 2. Il constate que les décisions politiques en la matière,
qui entrainent des modifications, aussi minimales soient-elles, dans la
fréquence d’utilisation des bandelettes chez certains patients, peuvent réduire
l’utilisation de ces bandelettes de façon substantielle.

L’article dans le Journal
de l’association médicale canadienne est basé sur une recherche approfondie
qui porte sur la pratique de l’autosurveillance glycémique par les personnes
qui vivent avec le diabète. Après une analyse détaillée des bienfaits, des
effets indésirables et du rapport coût-efficacité de l’autosurveillance,
l’ACMTS a fait paraître en juillet 2009 Optimal
Therapy Recommendations for the Prescribing and Use of Blood Glucose Test
Strips. Ces recommandations ont été élaborées par un comité d’experts qui
comprend les meilleurs spécialistes en diabète, des médecins de famille, des
pharmaciens, des économistes de la santé et des membres du public.

Pour accéder à ces recommandations et aux données
probantes d’appui, veuillez consulter www.cadth.ca/asg. En janvier 2010, une
variété d’outils conviviaux seront affichés sur le site de l’ACMTS. Ces outils
sont conçus pour aider les consommateurs, les professionnels de la santé et les
décideurs à mettre en pratiques les données probantes en matière
d’autosurveillance glycémique.

À propos de
l’ACMTS

L’Agence canadienne des
médicaments et des technologies de la santé (ACMTS) est un organisme
indépendant, sans but lucratif, financé par les gouvernements fédéral,
provinciaux et territoriaux canadiens afin de fournir des informations et des
conseils fondés sur des données probantes aux décideurs canadiens en matière
des soins de santé.

Relations
avec les médias :
Mme Janet Crain
Gestionnaire par intérim
Échange des connaissances
Téléphone : 613-226-4969, poste 1487
Cellulaire : 613-294-2897
janetc@cadth.ca

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

L’article « Cost-Effectiveness
of Self-Monitoring of Blood Glucose in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus
Managed Without Insulin » (Rapport coût-efficacité de
l’autosurveillance chez les patients de diabète sucré de type 2 pris en charge
sans insulines) suggère que les modestes bienfaits cliniques de l’autosurveillance
chez ces patients sont insignifiants que le coût de ces bandelettes de test. En
2006, les régimes d’assurance médicaments privés et publics ont dépensé plus de
330 millions de dollars en bandelettes de test. On estime que plus de la moitié
de cet argent est dépensé en bandelettes de test pour les diabétiques de type 2
qui ne prennent pas d’insuline.

« Cependant, pour les patients qui ne suivent pas
une insulinothérapie, on prescrit d’habitude l’autosurveillance glycémique. Cette
technologie représente un investissement majeur pour les patients et pour les
contribuables », écrit Chris Cameron, économiste en santé à l’ACMTS et un
des auteurs de l’article.

Un autre article de l’Institut de recherche en
services de santé, intitulé « Blood glucose
test strips: options to reduce usage», publié lui aussi dans le même
numéro du Journal de l’association
médicale canadienne, se penche sur l’autosurveillance glycémique chez les
diabétiques de type 2. Il constate que les décisions politiques en la matière,
qui entrainent des modifications, aussi minimales soient-elles, dans la
fréquence d’utilisation des bandelettes chez certains patients, peuvent réduire
l’utilisation de ces bandelettes de façon substantielle.

L’article dans le Journal
de l’association médicale canadienne est basé sur une recherche approfondie
qui porte sur la pratique de l’autosurveillance glycémique par les personnes
qui vivent avec le diabète. Après une analyse détaillée des bienfaits, des
effets indésirables et du rapport coût-efficacité de l’autosurveillance,
l’ACMTS a fait paraître en juillet 2009 Optimal
Therapy Recommendations for the Prescribing and Use of Blood Glucose Test
Strips. Ces recommandations ont été élaborées par un comité d’experts qui
comprend les meilleurs spécialistes en diabète, des médecins de famille, des
pharmaciens, des économistes de la santé et des membres du public.

Pour accéder à ces recommandations et aux données
probantes d’appui, veuillez consulter www.cadth.ca/asg. En janvier 2010, une
variété d’outils conviviaux seront affichés sur le site de l’ACMTS. Ces outils
sont conçus pour aider les consommateurs, les professionnels de la santé et les
décideurs à mettre en pratiques les données probantes en matière
d’autosurveillance glycémique.

À propos de
l’ACMTS

L’Agence canadienne des
médicaments et des technologies de la santé (ACMTS) est un organisme
indépendant, sans but lucratif, financé par les gouvernements fédéral,
provinciaux et territoriaux canadiens afin de fournir des informations et des
conseils fondés sur des données probantes aux décideurs canadiens en matière
des soins de santé.

Relations
avec les médias :
Mme Janet Crain
Gestionnaire par intérim
Échange des connaissances
Téléphone : 613-226-4969, poste 1487
Cellulaire : 613-294-2897
janetc@cadth.ca

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Ces lignes directrices doivent fournir une orientation précise sur les méthodes
utilisées pour faire des évaluations économiques de qualité sur les produits
oncologiques. Elles représentent un document d’accompagnement aux  Lignes directrices de l’évaluation économique des technologies
de la santé au Canada (3^e édition)

L’ACMTS a travaillé conjointement avec le groupe de travail sur l’analyse
économique au sein du groupe d’essais cliniques de l’Institut national du
cancer du Canada (GEC de l’INCC).

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Ces lignes directrices doivent fournir une orientation précise sur les méthodes
utilisées pour faire des évaluations économiques de qualité sur les produits
oncologiques. Elles représentent un document d’accompagnement aux  Lignes directrices de l’évaluation économique des technologies
de la santé au Canada (3^e édition)

L’ACMTS a travaillé conjointement avec le groupe de travail sur l’analyse
économique au sein du groupe d’essais cliniques de l’Institut national du
cancer du Canada (GEC de l’INCC).

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

L’article « Cost-Effectiveness
of Self-Monitoring of Blood Glucose in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus
Managed Without Insulin » (Rapport coût-efficacité de
l’autosurveillance chez les patients de diabète sucré de type 2 pris en charge
sans insulines) suggère que les modestes bienfaits cliniques de l’autosurveillance
chez ces patients sont insignifiants que le coût de ces bandelettes de test. En
2006, les régimes d’assurance médicaments privés et publics ont dépensé plus de
330 millions de dollars en bandelettes de test. On estime que plus de la moitié
de cet argent est dépensé en bandelettes de test pour les diabétiques de type 2
qui ne prennent pas d’insuline.

« Cependant, pour les patients qui ne suivent pas
une insulinothérapie, on prescrit d’habitude l’autosurveillance glycémique. Cette
technologie représente un investissement majeur pour les patients et pour les
contribuables », écrit Chris Cameron, économiste en santé à l’ACMTS et un
des auteurs de l’article.

Un autre article de l’Institut de recherche en
services de santé, intitulé « Blood glucose
test strips: options to reduce usage», publié lui aussi dans le même
numéro du Journal de l’association
médicale canadienne, se penche sur l’autosurveillance glycémique chez les
diabétiques de type 2. Il constate que les décisions politiques en la matière,
qui entrainent des modifications, aussi minimales soient-elles, dans la
fréquence d’utilisation des bandelettes chez certains patients, peuvent réduire
l’utilisation de ces bandelettes de façon substantielle.

L’article dans le Journal
de l’association médicale canadienne est basé sur une recherche approfondie
qui porte sur la pratique de l’autosurveillance glycémique par les personnes
qui vivent avec le diabète. Après une analyse détaillée des bienfaits, des
effets indésirables et du rapport coût-efficacité de l’autosurveillance,
l’ACMTS a fait paraître en juillet 2009 Optimal
Therapy Recommendations for the Prescribing and Use of Blood Glucose Test
Strips. Ces recommandations ont été élaborées par un comité d’experts qui
comprend les meilleurs spécialistes en diabète, des médecins de famille, des
pharmaciens, des économistes de la santé et des membres du public.

Pour accéder à ces recommandations et aux données
probantes d’appui, veuillez consulter www.cadth.ca/asg. En janvier 2010, une
variété d’outils conviviaux seront affichés sur le site de l’ACMTS. Ces outils
sont conçus pour aider les consommateurs, les professionnels de la santé et les
décideurs à mettre en pratiques les données probantes en matière
d’autosurveillance glycémique.

À propos de
l’ACMTS

L’Agence canadienne des
médicaments et des technologies de la santé (ACMTS) est un organisme
indépendant, sans but lucratif, financé par les gouvernements fédéral,
provinciaux et territoriaux canadiens afin de fournir des informations et des
conseils fondés sur des données probantes aux décideurs canadiens en matière
des soins de santé.

Relations
avec les médias :
Mme Janet Crain
Gestionnaire par intérim
Échange des connaissances
Téléphone : 613-226-4969, poste 1487
Cellulaire : 613-294-2897
janetc@cadth.ca

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Ces lignes directrices doivent fournir une orientation précise sur les méthodes
utilisées pour faire des évaluations économiques de qualité sur les produits
oncologiques. Elles représentent un document d’accompagnement aux  Lignes directrices de l’évaluation économique des technologies
de la santé au Canada (3^e édition)

L’ACMTS a travaillé conjointement avec le groupe de travail sur l’analyse
économique au sein du groupe d’essais cliniques de l’Institut national du
cancer du Canada (GEC de l’INCC).

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Il a été développé par MDcme.ca qui a utilisé série des rapports qu’a faits
l’ACMTS sur la thérapie optimale des inhibiteurs de la pompe à protons (IPP).
Le cours comprend des données probantes cliniques et des données sur le
coût-efficacité ainsi que des recommandations sur la prescription et
l’utilisation optimales. Cet exemple illustre encore une fois le travail de
l’ACMTS qui met à la disposition des intervenants des renseignements fiables,
basés sur des données probantes, leur permettant ainsi de promouvoir les soins
aux patients et l’utilisation efficace des ressources en soins de santé.

L’objectif du cours est de sensibiliser les médecins
et les autres professionnels de la santé pour qu’ils fassent une
utilisation optimale des IPP lors de la prise en charge les troubles
gastroduodénaux. Le cours est gratuit pour les utilisateurs inscrits de MDcme.ca qui se verront créditer 1,5 heure du
MainPro M1.

À la fin du cours, les apprenants pourront :

• Comprendre le rôle de la thérapie IPP à double dose et comparer les
  divers IPP et leurs effets sur les résultats d’importance clinique.

• Reconnaître les scénarios cliniques dans lesquels les IPP peuvent
  être utilisés de façon inappropriée et réévaluer la pharmacothérapie.

• Définir le rôle de la thérapie des IPP dans le traitement de
  l’asthme et des symptômes laryngés.
• Comprendre les complications de l’utilisation des IPP à long terme.

Veuillez consulter la
section du site Web de l’ACMTS consacrée aux IPP pour avoir toute l’information
au sujet des IPP.
Vous y trouverez notamment des rapports et des outils scientifiques qui
permettront aux décideurs de mettre en pratique les données probantes.

More: continued here
Powered by SmartRSS

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.

Ces lignes directrices doivent fournir une orientation précise sur les méthodes
utilisées pour faire des évaluations économiques de qualité sur les produits
oncologiques. Elles représentent un document d’accompagnement aux  Lignes directrices de l’évaluation économique des technologies
de la santé au Canada (3^e édition)

L’ACMTS a travaillé conjointement avec le groupe de travail sur l’analyse
économique au sein du groupe d’essais cliniques de l’Institut national du
cancer du Canada (GEC de l’INCC).

More: continued here

convert this post to pdf.

Articles relatifs :

• Cet article n'a pas d'articles relatifs.